西方文学

老舍:《红楼梦》并不是梦 四大名著 小说排行2019言情

您现在的位置:西方文学 > 当代文学时间2019-06-17 20:21 来源:本站

老舍:《红楼梦》并不是梦  四大名著 小说排行2019言情

我只读过《》,而没作过《》的研究工作。 很自然地,在这里我只能以一个小小的作家身分来谈谈这部伟大的古典著作。

我写过一些小说。 我的确知道一点,创造人物是多么困难的事。 我也知道:不面对人生,无爱无憎,无是无非,是创造不出人物来的。

在一部长篇小说里,我若是写出来一两个站得住的人物,我就喜欢得要跳起来。

我知道创造人物的困难,所以每逢在给小说设计的时候,总要警告自己:人物不要太多,以免贪多嚼不烂。

看看《》吧!它有那么多的人物,而且是多么活生活现、有血有肉的人物啊!它不能不是伟大的作品;它创造出人物,那么多那么好的人物!它不仅是中国的,而且也是世界的,一部伟大的作品!在世界名著中,一部书里能有这么多有性格有形象的人物的实在不多见!对这么多的人物,作者的爱憎是分明的。

他关切人生,认识人生,因而就不能无是无非。 他给所爱的和所憎的男女老少都安排下适当的事情,使他们行动起来。

借着他们的行动,他反映出当时的社会现实。 这是一部伟大的现实主义作品,而绝对不是一场大梦!我们都应当为有这么一部杰作而骄傲!对于运用语言,特别是口语,我有一点心得。

我知道这不是一件容易的事。 首先要知道:有生活才能有语言。 文学作品中的语言必须是由生活里学习来的,提炼出来的。 我的生活并不很丰富,所以我的语言也还不够丰富。 其次,作品中的人物各有各的性格、思想和感情。 因此,人物就不能都说同样的话。 虽然在事实上,作者包写大家的语言,可是他必须一会儿是张三,一会儿又是李四。

这就是说,他必须和他的人物共同啼笑,共同思索,共同呼吸。

只有这样,他才能为每个人物写出应该那么说的话来。 若是他平日不深入地了解人生,不同情谁,也不憎恶谁,不辨好坏是非,而光仗着自己的一套语言,他便写不出人物和人物的语言,不管他自己的语言有多么漂亮。 看看《》吧!它有多么丰富、生动、出色的语言哪!专凭语言来说,它已是一部了不起的著作。

它的人物各有各的语言。

它不仅教我们听到一些话语,而且教我们听明白人物的心思、感情;听出每个人的声调、语气;看见人物说话的神情。

书中的对话使人物从纸上走出来,立在咱们的面前。 它能教咱们一念到对话,不必介绍,就知道那是谁说的。

这不仅是天才的表现,也是作者经常关切一切接触到的人,有爱有憎的结果。 这样,《》就一定不是空中楼阁,一定不是什么游戏笔墨。

以上是由我自己的写作经验体会出《红楼梦》的如何伟大。 以下,我还是按照写作经验提出一些意见:一、我反对《红楼梦》是空中楼阁,无关现实的看法:我写过小说,我知道小说中不可能不宣传一些什么。

小说中的人物必须有反有正,否则毫无冲突,即无写成一部小说的可能。

这是创作的入门常识。 既要有正有反,就必有爱有憎。 通过对人物的爱憎,作者就表示出他拥护什么,反对什么,也就必然地宣传了一些什么。

不这样,万难写出任何足以感动人的东西来。

谁能把无是无非,不黑不白的一件事体写成感动人的小说呢?《红楼梦》有是有非,有爱有憎,使千千万万男女落过泪。

那么,它就不可能是无关现实,四大皆空的作品。

二、我反对“无中生有”的考证方法:一部文学作品的思想、人物和其他的一切,都清楚地写在作品里。 作品中写了多少人物,就有多少人物,别人不应硬给添上一个,或用考证的幻术硬给减少一个。 作品里的张三,就是张三,不许别人硬改为李四。 同样地,作品中的思想是什么,也不准别人代为诡辩,说什么那本是指东说西,根本是另一种思想,更不许强词夺理说它没有任何思想。 一个尊重古典作品的考据家的责任是:以唯物的辩证方法,就作品本身去研究、分析和考证,从而把作品的真正价值与社会意义介绍出来,使人民更了解、更珍爱民族遗产,增高欣赏能力。 谁都绝对不该顺着自己的趣味,去“证明”作品是另一个东西,作品中的一切都是假的,只有考证者所考证出来的才是真的。

这是破坏民族遗产!这么考来考去,势必最后说出:作品原是一个谜,永远猜它不透!想想看,一部伟大的作品,像《红楼梦》,竟自变成了一个谜!荒唐!我没有写成过任何伟大的作品,但是我决不甘心教别人抹煞我的劳动,管我的作品叫作谜!我更不甘心教我们的古典作品被贬斥为谜!相关文章。

回到顶部